JESUCRISTO: EL HIJO
UNIGÉNITO Y PRIMOGÉNITO DEL PADRE: LA DOCTRINA DE “EL PADRE Y EL HIJO”.
16.
Por Alexander Gell: estudiante
de la biblia 2021-2022.
(Para escuchar o descargar todos los
capítulos en formato de audio mp3, pinchar en el siguiente enlace: https://manualbiblicodoctrinaldealexandergell.blogspot.com/2021/08/estudio-en-audio-sobre-la-persona-del.html)
Para descargar el libro completo desde Drive, pinchar en el
siguiente enlace:
https://drive.google.com/uc?export=download&id=1iqm_L9j3xyWaCTzPd6wksm_BvRB17Brs
Descargar desde Telegram, pinchar en el siguiente enlace:
https://t.me/SeptimoMilenio/662
CAPÍTULO 12:
JESÚS NO FUE CLAVADO EN UNA CRUZ EN FORMA DE
“T”; EN REALIDAD FUE CLAVADO EN UN MADERO: UN POSTE VERTICAL.
Como hemos
demostrado en el capítulo anterior, quienes ejecutaron a Jesús fueron los
lideres israelitas que compone el sanedrín, es decir: los sacerdotes, escribas,
maestros de la ley, fariseos y saduceos: todos ellos dejaron a un lado sus
diferencias con tal de eliminar a ese personaje que los delata a ellos. Los
romanos nunca tuvieron confrontaciones públicas con Jesús; los romanos jamás
intentaron bloquear el ministerio de Jesucristo, hasta el día en que los
sacerdotes llevaron a Jesús ante Pilatos.
Y es que esos
sacerdotes y escribas se unían en secreto a maquinar como eliminar a
Jesucristo, vamos a leerlo:
Marcos 14: 1-2: “Dos días después era la
pascua, y la fiesta de los panes sin levadura; y buscaban los principales sacerdotes
y los escribas cómo prenderle por engaño y matarle. Y decían: No durante la
fiesta para que no se haga alboroto del pueblo.”
Aunque esos criminales no querían matar a
Jesús el día de celebrarse la pascual, ya que temían que el pueblo se alborotara,
hubo algo que cambió los planes. Judas Iscariote, que era uno de los apóstoles
del señor Jesucristo, decidió traicionar a su maestro. Como Judas era ladrón,
la avaricia y el amor desmedido al dinero, le abrió una puerta a satanás para
que entrara en Judas, y este fue a presentarse ante los sacerdotes, buscando
una buena paga monetaria a cambio de entregarles a Jesús en lugar seguro. Vamos
a leerlo:
Lucas 22: 1-6: “Estaba cerca la fiesta de
los panes sin levadura, que se llama la pascua. Y los principales sacerdotes y
los escribas buscaban cómo matarle; porque temían al pueblo. Y entró Satanás en
Judas, por sobrenombre Iscariote, el cual era uno del número de los doce; y
éste fue y habló con los principales sacerdotes, y con los jefes de la guardia,
de cómo se lo entregaría. Ellos se alegraron, y convinieron en darle dinero. Y
él se comprometió, y buscaba una oportunidad para entregárselo a espaldas del
pueblo.”
Mateo 26: 14-16: “Entonces uno de los doce,
que se llamaba Judas Iscariote, fue a los principales sacerdotes, y les dijo:
¿Qué me queréis dar, y yo os lo entregaré? Y ellos le asignaron treinta piezas
de plata. Y desde entonces buscaba oportunidad para entregarle.”
El mejor lugar para atrapar a Jesús era esa
noche, en aquel huerto de Getsemaní, donde la multitud del pueblo no sabía lo
que estaba sucediendo. Allí dirigió Judas Iscariote a los sacerdotes,
alguaciles y guardas del templo (Juan 18: 3), tomaron preso a Jesús, lo ataron
y los llevaron para ser enjuiciado de forma injusta por los sacerdotes (Juan
18: 12-14…Mateo 14: 53-65), y luego de condenarlo acusándolo injustamente de
“blasfemo” (Mateo 14: 63-64), lo llevaron ante el gobernador romano, Poncio
Pilatos, ya que esos líderes Israelitas criminales querían que la sangre de
Jesús sea derramado por los romanos, y así ellos quedar libres de culpa ante el
pueblo.
El problema es que se encontraron con que
Poncio Pilatos no les creyó las acusaciones que lanzaban en contra de Jesús, y
además quería liberarle, ya que ese gobernador romano conocía muy bien lo
criminales y mentirosos que eran esos líderes judíos, y también sabía que Jesús
era inocente (Marcos 15: 10…Juan 18: 38).
Como Pilatos no quería ser cómplice en el
asesinato de un hombre justo, les dijo lo siguiente a esos sacerdotes criminales:
“Tomadle vosotros, y juzgadle según vuestra
ley. Y los judíos le dijeron: A nosotros no nos está permitido dar muerte a
nadie.” Juan 18: 31.
Fíjense bien que Pilatos estaba entregando
a Jesús en manos de esos asesinos, para que lo maten “de acuerdo a la ley de
moisés”, pero esos sacerdotes mentirosos insistían para que el mismo Pilatos se
haga responsable de la muerte de Jesús. Por fin, como esos sacerdotes notaron
que Pilatos no entraba en su juego satánico, entonces optaron con amenazar a
Pilatos con acusarlo ante el emperador de roma (Juan 19: 12), entonces Pilatos
tuvo miedo. Mientras tanto, esos judíos criminales no cesaban de gritar lo
siguiente:
“¡!Crucifícale! !!Crucifícale! Pilato les
dijo: Tomadle vosotros, y crucificadle; porque yo no hallo
delito en él.” Juan 19: 6.
Vamos al interlinear de idiomas del griego
al español, y veamos el significado real de la palabra “CRUCIFÍCALE” que usaron
esos líderes israelitas:
G4717 σταυρόω stauróo; empalar; fig.
extinguir (subyugar) crucificar.
La palabra griega “STAURO” significa, en
primer lugar; “EMPALAR”, es decir: colgar o clavar a alguien en un poste: un
madero vertical. También significa “CRUCIFICAR”, es decir; clavar a alguien en
dos postes cruzados en forma de “t”. los romanos podían usar cualquiera de las
dos formas, pero los israelitas que se guiaban por la ley de Moisés solo
colgaban a los condenados en un solo poste o estaca, vamos a leerlo:
Deuteronomio 21: 22-23: “Y si un hombre
ha cometido pecado digno de muerte, y se le ha dado muerte, y lo has colgado de
un madero, su cuerpo no colgará del madero toda la noche, sino que ciertamente
lo enterrarás el mismo día (pues el colgado es maldito de Dios), para que no
contamines la tierra que el SEÑOR tu Dios te da en heredad.
Veamos en el interlinear de idiomas a ver
el significado de “árbol” o “madero” que aparece en ese pasaje:
עֵץ ets; de H6086 ; árbol (por su firmeza);
madera, asta, horca, ídolo, leña, leño, madera, madero, manojo, árbol, palo.
Vemos que se refiere a un “LEÑO, ASTA O
PALO”, en pocas palabras: UNA ESTACA.
Retrocedamos a la respuesta de Poncio
Pilatos cuando los lideres israelitas gritaban “STAURO, STAURO” (crucifícale o
clávale en un madero), les responde:
“Tomadle vosotros, y crucificadle; porque
yo no hallo delito en él.” Juan 19: 6.
Lo que estaba diciendo este gobernador
romano era literalmente: “tómenlo ustedes, y clávenlo en una estaca”, ya
que Pilatos sabía perfectamente que esa era la forma de ejecución al estilo
israelita, según la ley de Moisés: colgar o clavar al condenado en una estaca o
palo vertical, inclusive en algún árbol (Josué 8:29). Fíjense que Poncio
Pilatos estaba entregando a Jesús a ellos, para que sean ellos quienes lo
ejecutaran. Vamos a leer que fueron esos líderes israelitas quienes ejecutaron
Jesús:
“¿A cuál de los profetas no persiguieron
vuestros padres? y mataron a los que antes anunciaron la venida del Justo, del
cual vosotros ahora habéis sido entregadores y matadores” Hechos 7: 52.
Al final, por miedo a las amenazas de esos
líderes judíos, pilatos se lava las manos, y dice lo siguiente:
“Viendo Pilato que nada adelantaba, sino
que se hacía más alboroto, tomó agua y se lavó las manos delante del pueblo,
diciendo: Inocente soy yo de la sangre de este justo; allá vosotros.” Mateo 27:
24.
Entonces esos líderes israelitas tomaron
para si todas las consecuencias de aquel asesinato cuando respondieron lo
siguiente:
“Su sangre sea sobre nosotros, y sobre
nuestros hijos.” Mateo 27: 25.
Entonces Pilatos se los entregó a ellos, es
decir: a esos líderes israelitas, para que ellos lo ejecutaran, vamos a leerlo:
“Así que entonces lo entregó a ellos para que fuese
crucificado (clavado en un madero: stauro). Tomaron, pues, a Jesús, y le
llevaron.” Juan 19: 16.
Fueron los lideres israelitas quienes se llevaron
a Jesús, no fueron los romanos; los romanos lo único que hicieron fue azotarle,
ponerle una corona de espina, y burlarse de él. Pero quienes ejecutaron a Jesús
fueron los lideres israelitas. Por lo cual el stauro aplicado a Jesús fue al
estilo descrito en la ley de Moisés. A Jesús lo clavaron en una estaca o madero
vertical, y fueron esos israelitas asesinos quienes lo hicieron, la biblia lo
dice de manera literal, vamos a leerlo:
Hechos 5: 30 “El Dios de nuestros padres
resucitó a Jesús, a quien vosotros habíais matado colgándole en un madero”.
En este pasaje la palabra griega usada por
Pedro para transcribir “madero” es la siguiente:
G3586: ξύλον xúlon; madera, vara, garrote o
árbol u otro art. o substancia de madera: -madera, madero, árbol, cepo, palo.
Fíjense bien que Pedro le está hablando
directamente a los israelitas, diciéndoles que fueron ellos los que mataron a
Jesús colgándolo en un madero, y vemos que el significado de esa palabra griega
“XULON” significa literalmente “MADERO, PALO, VARA, ETC: no se hace referencia
a una supuesta cruz en forma de “t”.
Esta palabra griega “xulon” (madero, palo,
vara) se repite en otros pasajes bíblicos, haciendo referencia al madero o
poste donde fue clavado Jesucristo, vamos a leerlo:
Hechos 19: 39: “Y nosotros somos testigos
de todas las cosas que hizo en la tierra de los judíos y en Jerusalén. Y
también le dieron muerte, colgándole en un madero. A este Dios le resucitó al
tercer día…”
Recodemos que según Deuteronomio 21: 22-23
todos los que morían ejecutados colgados en un madero eran personas malditas
por Dios, y efectivamente, Jesús (siendo inocente) recibió ese tipo de muerte,
siendo clavado en un poste, vamos a leerlo:
Gálatas 3: 13: “Cristo nos redimió de la
maldición de la ley, hecho por nosotros maldición (porque escrito está: Maldito
todo aquel que es colgado en un madero)”
Nuevamente en este pasaje aparece la
palabra griega “xulon”, la cual designa “un madero, una vara, un poste”, ya que
Jesús fue colgado al estilo israelita.
Entonces ¿Qué hacemos con esos versos donde
fue traducido como “cruz” o “crucificado”, como aparece, por ejemplo, en hechos
2: 23, Mateo 20: 19, Marcos 15: 13?
Recordemos que la palabra griega usada en
esos pasajes es “STAURO”, el cual significa “empalar” (clavar en un madero) y
también: crucificar: clavar en una cruz. Esta palabra griega se puede usar para
los dos casos, tanto para ejecución en un poste como también en una cruz. Pero
ya sabemos perfectamente que Jesús fue clavado en un “XULON”, es decir: un
madero o poste, al estilo israelita, como manda la ley de Moisés (Gálatas 3:
13). Por tanto, cuando los líderes israelitas estaban gritándole a Pilatos:
“!!CRUCIFÍCALE !! ¡!CRUCIFÍCALE !!” (¡!STAURO!!, ¡!STAURO!!), literalmente
estaban gritando: “!!CLÁVALO EN UN MADERO!! ¡!CLÁVALO EN UN MADERO!!.”
Fíjense que Jesús, después de morir, fue
bajado del madero antes de entrar la noche. Una de las razones que dieron los
líderes judíos era que los cuerpos no podían pasar la noche clavados allí, ya
que esa noche era “la preparación de la pascua” (Juan 19: 31-37); pero también
había otra razón: es que la ley de Moisés prohíbe que el cuerpo de alguna
persona que han sido ejecutada colgándolo en un madero no podía pasar la noche
allí, vamos a leerlo:
Deuteronomio 21: 23: “ciertamente lo
enterrarás el mismo día (pues el colgado es maldito de Dios), para que no
contamines la tierra que el SEÑOR tu Dios te da en heredad.”
Ciertamente cuando los romanos ejecutaban
personas crucificándolos los dejaban colgados varios días como escarmiento para
todos aquellos que pasara por allí y miraran: esto también demuestra que Jesús
fue ejecutado como manda la ley de Moisés por manos de sacerdotes criminales y
manipuladores que lo condenaron de forma injusta.
EL SÍMBOLO SATÁNICO
DEL CRUCIFIJO.
(he tomado varios párrafos del libro titulado: “BABILONIA
MISTERIO RELIGIOSO”, y le he añadido mis propios comentarios. Aquí les dejo el
enlace del libro para que puedan analizar los datos completamente)
La cruz es reconocida como uno de los símbolos más
importantes de la Iglesia Católica Romana. Se luce sobre las cúspides de torres
y techos de iglesias. Puede verse en sus altares, muebles y vestidos
eclesiásticos. La estructura de la mayoría de las iglesias católicas está
diseñada en forma de cruz. Todo hogar, hospital o escuela católica, tienen la
cruz como adorno en sus paredes. En
todas partes, la cruz es honrada notablemente y se adora en cientos de formas.
De igual manera el signo de la cruz es usado frecuentemente en los ritos
católicos. Cuando un infante es bautizado, el sacerdote hace la señal de la
cruz sobre su frente, y dice: “Reciba el sello de la cruz sobre su frente”.
Durante la confirmación, el candidato es sellado con la cruz. En el día del
Miércoles de Ceniza, las cenizas son usadas para hacer un signo de la cruz
sobre la frente de los peregrinos. Al entrar al edificio eclesiástico, ungen
sus dedos pulgares de la mano derecha en “agua bendita” y hacen la señal de la
cruz sobre la frente, el pecho y ambos hombros, de tal manera que imitan la
imagen de la cruz. El mismo signo se hace antes de las comidas. Durante la
misa, el sacerdote hace la señal de la cruz 16 veces y bendice el altar con la
misma señal 30 veces. Las iglesias protestantes, en su mayoría, no creen en
hacer la señal de la cruz con los dedos. Tampoco se arrodillan ante ella o la
hacen objeto de adoración. Han llegado a reconocer que tales cosas son
supersticiones y no tienen fundamento bíblico. Pero han usado la cruz en sus
torres y techos de sus iglesias, en púlpitos, e incluso en portadas de sus
biblias, y en otras muchas formas. De
manera que, de una forma u otra, el cristianismo – tanto católico como
protestante – respetan la cruz como si este fuera emblema del cristianismo: Y
HASTA LO HAN CONVERTIDO EN UNA ESPECIE DE TALISMÁN PROTECTOR. El hecho de que
nuestros templos estén adornados con ella no quiere decir que el símbolo de la
cruz tenga origen cristiano, ya que hemos demostrado que el señor Jesucristo no
murió clavado en una cruz en forma de “t”, sinó que murió clavado en un poste o
estaca vertical, en un madero.
En las
siguientes páginas deseamos dar pruebas históricas de que la cruz fue un objeto
de adoración siglos antes de la Era Cristiana. Hemos de ver que la cruz es
señal babilónica y que su introducción en la Iglesia profesante fue un intento
más de mezclar el paganismo con la cristiandad a través de la gran ramera
católica romana.
Siglos
antes de la Era Cristiana, la cruz ya era venerada como un símbolo religioso
por el pueblo de Babilonia.
Esto se
prueba en sus más antiguos manuscritos. Los historiadores dicen que es un
símbolo asociado con Tammuz. ¿Pero qué significado tenía el símbolo de la cruz
en Babilonia, y cómo fue asociado con el nombre del falso “salvador” Tammuz?
El
símbolo de la cruz – en su forma original – proviene de la primera letra del nombre
Tammuz, la “T”. “El mismo signo de la cruz que venera la Iglesia de Roma hoy en
día, fue usado en los Misterios de babilonia – dice Hislop -. Aquello que es
ahora conocido como la cruz cristiana, no fue originalmente un símbolo
cristiano, sino el símbolo místico Tau de los caldeos y egipcios – la forma
original de la T – la inicial de Tammuz, la cual fue usada en una gran variedad
de formas como un símbolo sagrado, como un amuleto sobre el corazón; era
marcada en las vestimentas oficiales de la iglesia de Roma de hoy.”
Desde Babilonia, el símbolo de la cruz se propagó a Egipto, donde monumentos preservados hasta nuestros días, dan abundantes evidencias de su uso allí. En cualquier libro sobre Egipto que muestre los antiguos monumentos y las paredes de los templos, se pueden ver los reyes y los dioses de esos tiempos portando cruce en sus manos. La ilustración adjunta muestra ¡cómo algunos de los dioses de Egipto en su forma misteriosa – parte humana y parte animal – portan cada uno una cruz en sus manos!
La siguiente ilustración es tomada de un edificio de Amenophis IV en
Tebas (Egipto). A la derecha, el rey está orando. Notemos el circulo solar con una forma de misterio del dios solar debajo de éste. Dice un conocido
historiador, refiriéndose a Egipto: “Aquí hallamos, en su forma intacta a
través de miles de años y por medio de los jeroglíficos más sagrados, a la cruz
en diversas formas, pero en especial la conocida como “la cruz de Egipto” o
cruz de Tau, en su forma de T, frecuentemente con un círculo o redondel sobre ella.
Aunque este símbolo místico no era peculiar en esta nación, si era un objeto de
reverencia en Caldea, Fenicia, México y todas las otras naciones antiguas de
ambos hemisferios”.
Al propagarse por las naciones, el culto crucifista tomó otras formas, y fue usado de diversas maneras. Dentro de China, la cruz es reconocida como uno de los objetos más antiguos; es representada en sus pagodas, pintada sobre las lámparas usadas para iluminar los más sagrados sitios de sus templos.
La cruz ha sido un símbolo sagrado en la India por espacio de muchos
siglos entre la gente no cristiana. Al norte de esta nación la cruz es usada
para marcar los jarrones de agua sagrada que se extraen de los ríos hindús y
Ganges. En el sur, la cruz se usa como emblema de los santos sin cuerpo de
Jaina. En el oriente “veneraban el símbolo del crucifijo siglos antes de que el
Señor se hiciera presente en la tierra”. En la parte central de esta nación han
sido descubiertas dos rudimentarias cruces de piedra que datan de siglos antes
de la Era Cristiana. Una de estas cruces mide más de 10 pies de altura y la
otra más de 8 pies. Entre los hindúes la
cruz era considerada como sagrada para su Dios Agni. Los budistas y otras
numerosas sectas de la India marcaban a sus seguidores con la señal de la cruz
sobre sus cabezas.
En el continente africano, “en Susa (Abisinia), los indígenas sumergen
cruces en el río Gitche. Las mujeres de Kabyle, aunque son musulmanas, se hacen
tatuajes en forma de cruz entre los ojos. En Wanyamwizi, o Tierra de la Luna,
los habitantes decoran sus paredes con cruces. Los yaricks, que establecieron
una línea de reinos desde el Níger hasta el Nilo, llevaban pintada en sus
escudos la señal de la cruz”.
Notamos, por lo expuesto, ¡que la cruz se usaba entre numerosas tribus paganas de África que no tenían conocimiento alguno de Cristo!
Cuando desembarcaron en México los españoles, “no podían ocultar su
sorpresa –dice Prescott- al ver la cruz, el símbolo sagrado de su propia fe
[católica] erigida como objeto de adoración en los templos de Anahuac. Los
españoles no comprendían que la cruz era un símbolo de adoración de gran
antigüedad y era usada por muchas naciones paganas en las cuales la cruz de la
cristiandad no había brillado”.
En Palenque (México), fundado por Votan en el siglo IX ac. hay un templo
pagano denominado como “el templo de la cruz”. En el pedestal del altar hay una
cruz inscrita, exactamente en el centro, ¡la cual mide seis pies y medio por
once pies! La ilustración siguiente indica esta cruz, la cual ¡fue adorada
siglos antes de que alguien en México hubiese oído de Cristo!
En los tiempos pasados, los mexicanos adoraban la cruz como Tota (padre de nosotros). Esta costumbre
de dirigirse a un madero bajo el título de “padre”, también es mencionada en la
Biblia. Cuando el pueblo de Dios, en el Antiguo Testamento, mezcló la idolatría
con su religión, adoraban dioses paganos y decían al leño: “Mi padre eres tú”
(Jeremías 2:27). Pero es contrario a la Palabra de Dios el llamar a un madero
(o a un sacerdote) con el título de “padre”.
En siglos pasados en Italia, antes de que la gente conociera las artes
de la civilización, creían en la cruz como un símbolo religioso. Aun en
aquellos días la consideraban como una protección y la ponían sobre sus tumbas.
A través de los siglos fue usada como un símbolo religioso hasta los días del
pagano Imperio romano. En el año 46 a. de C., monedas romanas muestran a
Júpiter portando un largo cetro que terminaba en una cruz. Este era su símbolo.
Las vírgenes vestales de la Roma pagana portaban una cruz colgando de sus
collares, al igual que lo utilizan actualmente las monjas de la Iglesia
Católica Romana.
Los griegos lucían cruces en la banda que ponían en su cabeza, con su
dios Tammuz, de Babilonia (v. ilustración). En los misterios de Ulises se
imprimía una cruz en el pecho de los iniciados. Porcilli menciona cómo Isis era representada con una cruz en la
frente. El templo de Serapis, en Alejandría, tenía una cruz sobre montada.
Cuando fue desenterrado el templo de la Esfinge se encontró que tenía forma de
crucifijo. Los persas portaban escudos en forma de cruz durante sus batallas
contra Alejandro Magno (año 335 a. de C.).
La cruz era usada como un símbolo religioso por los aborígenes de
Sudamérica en tiempos pasados. A los recién nacidos los ponían bajo
su protección en contra de espíritus malignos. Los habitantes de la Patagonia
se tatuaban sus frentes con cruces. En el Perú se han hallado utensilios antiguos
que están marcados con una cruz como símbolo religioso.
Los reyes de Asiria, según demuestran documentos antiguos, portaban una
cruz colgante en sus collares, al igual que algunos extranjeros que luchaban
contra los egipcios. Estos guerreros llevaban puesta una pequeña cruz colgada
de su cuello o de sus collares.
Se podría decir mucho más acerca de los distintos usos de la cruz como
símbolo u objeto religioso de adoración dentro de los pueblos que nos
precedieron. Creemos haber dicho lo suficiente para establecer el punto de que
la cruz era usada mucho antes de la Era Cristiana. Hay muy pocas tribus, para
acabar, en las que no haya sido encontrado el uso de la cruz ha existido y ha
tenido un significado e influencia vitales. En cualquier forma, a través de los
años, la cruz ha existido y ha tenido un significado e influencia vitales.
El catolicismo, adoptando la idea pagana del culto a la cruz, también
aceptó varias formas de la cruz. De modo que, hasta nuestros días, la Iglesia
Católica no adora solamente un tipo
de cruz, sino numerosas formas, algunas de las cuales pueden verse en la
ilustración adjunta.
Y nos preguntamos, si el uso de la cruz en el catolicismo se originó
(supuestamente) con la cruz de Cristo, ¿entonces por qué son usadas tantas y tan variadas formas de la cruz?
Evidentemente, el stauro en el que fue colgado, solamente tenía una forma: una
estaca o madero vertical; lo curioso es que no vemos nadie en el catolicismo
romano usando el símbolo de un solo madero, lo cual significa que literalmente
ese asunto del símbolo de la cruz, dentro del cristianismo, es una falsedad mayúscula.
Si el culto a la cruz se originó con la supuesta cruz de Cristo, ¿no le
parece que solamente una forma de
cruz debiera ser usada?
El caso es que el culto a la cruz no se originó con Cristo y toda la
variedad de formas de la cruz fueron símbolos paganos desde antes de la Era
Cristiana. Dice un conocido escritor: “De las muchas variedades de cruces que
siguen vigentes como emblemas nacionales y eclesiásticos, se distinguen por las
afiliaciones familiares la de san Jorge, san Andrés, la Maltesa, la Griega, la
Latina, etc. No hay una de entre todas las cruces existentes que no pueda ser
relacionada con la más remota antigüedad”.
Notemos varios ejemplos de cómo estas diferentes cruces fueron en realidad símbolos sagrados, mucho antes de la Era Cristiana.
La forma de la cruz, conocida como Tau, fue usada de manera
sobresaliente en Egipto (como ya lo hemos visto). La conocida como la cruz Griega, puede también verse en
monumentos egipcios. Esta clase de cruz fue usada en Frigia, donde adornaba la
tumba de Midas (718 a. de C.). En las ruinas de Nínive se puede ver a un rey
portando una cruz Maltesa en su
pecho. La forma conocida hoy en día como la cruz
Latina fue usada por los etruscos. Su uso es una antigua tumba pagana con
ángeles de alas a los lados, es mostrado en la ilustración adjunta.
La que ha sido llamada cruz de san Andrés era muy venerada entre los
cumas de Sudamérica, pues se consideraba como una protección contra espíritus
malignos. Se encontraba en las monedas de Alejandro Bala, en Siria en el año
146 a. de C. Y en las de los reyes Bactrios durante los años 140 a 120 a. de C.
(¡No es necesario decir que esto fue mucho antes de que san Andrés naciera!).
La cruz que aquí mostramos es la llamada cruz del Calvario, ¡pero esta cruz es tomada de una vieja inscripción en Tesalónica que data de un período precristiano!
Pues bien, el hecho de que esta variedad de cruces ha sido adoptada en su totalidad por la Iglesia Romana, demuestra que tan sagrado culto a la cruz no se originó con el madero de Cristo. ¡porque el murió en una sola estaca!
¿Qué clase de cruz fue sobre la que Jesús murió? La palabra “cruz” en la
Biblia es traducida de stauros, que
tiene su raíz en sta, que significa
“estar de pie”. En cuanto a la palabra en sí, no hay indicación alguna de que
tuviera un travesaño.
En su atinado Diccionario
expositor de palabras del Nuevo Testamento, W. E. Vine nos dice que la
palabra griega stauros simplemente significa una estaca vertical y debe de
ser diferenciada de la forma eclesiástica de los dos maderos en cruz (lo cual
tuvo su origen en la antigua Caldea) y era usada como un símbolo del dios
Tammuz (en la forma mística de Tau, la inicial de su nombre). En esa nación y
en tierras adyacentes, incluso Egipto era una forma para acreditar el prestigio
del sistema eclesiástico que se estaba deteriorando. La verdad es que muchos
paganos fueron aceptados en la iglesia católica sin regeneración de la fe y se
les permitió retener sus símbolos y señales paganas. De ahí que el Tau o T en
su forma más común, es decir, con el travesaño algo abajado de su cúspide, fue
adoptado para representar la cruz de Cristo.
En cuanto a la forma exacta del patíbulo en la cual Cristo fue colgado,
no debemos preocuparnos, pues no es la forma de la cruz lo que es importante,
lo que debe importarnos es que en ese madero de tormento el señor derramó su
sangre para redimir los pecados de todos aquellos que creen en él.
Ahora; no debemos pasar por alto las manipulaciones de los jerarcas católicos romanos, ya que ellos lo que han hecho es pervertir el cristianismo, metiendo en el ceno de la creencia cristianas todos estos símbolos babilónicos que representan al dios falso Tammuz y a su madre la sacerdotisa satánica Semiramis. En realidad, usando los símbolos de la cruz en sus vestuarios y mitras, estos papas de roma hijos del diablo están dando a demostrar que son, literalmente, sacerdotes de Tammuz; y hasta le han enseñado a la cristiandad desviada a celebrarle los cumpleaños a esa entidad satánica todos los 25 de diciembre, justamente a la manera babilónica, cambiándolo el nombre a Tammuz, y ahora llamándole “Jesús”.
Constantino y la cruz
Un
hecho sobresaliente que originó la adoración de una imagen de la cruz,
estableciéndola firmemente en la Iglesia apóstata de roma, fue la famosa
“visión de la cruz” y la supuesta “conversión” del emperador romano
Constantino.
El día anterior a la batalla del Puente
Milviano, Constantino oró a su dios-solar y se nos dice que apareció una cruz
sobre el sol al poniente con la inscripción In
hoc signo vinces, que significa “con este símbolo vencerás”. Al día siguiente, Constantino
salió a la batalla tras un estandarte de la cruz. Venció en tal batalla y
profesó convertirse. Naturalmente, tan “aparente” victoria para la cristiandad
–la conversión del emperador como resultado de la visión de la cruz- aumentó de
gran manera el uso de ésta en la Iglesia Romana; se convirtió la cruz en un
objeto de idolatría: una especie de talismán protector.
¿Pero debemos suponer que el Señor Jesús dió tal visión al emperador
Constantino? En realidad, hay poca razón para considerar esta visión como
auténtica, especialmente debido a la falta de fundamento histórico.
Si realmente Constantino una vez tuvo esta visión, puedo asegurarles que
no fue de Dios.
La idea de nuestro Señor ordenara a un emperador pagano hacer un emblema en forma de cruz con el objeto de vencer bajo ese signo, no corresponde a las enseñanzas generales de la Biblia ni al espíritu del cristianismo. El Imperio romano (del cual Constantino era el líder) había sido llamado Bestia en las Escrituras. Daniel vio cuatro grandes bestias que representaban cuatro imperios importantes: Babilonia (león), Medo-Persia (oso), Grecia (leopardo) y Roma, una más espantosa que todas.
Esta cuarta bestia, el Imperio romano, era tan horrible a los ojos de
Dios, que no tenía comparación con ninguna bestia terrenal (Daniel 7:
1-8). Al considerar la maldad de esta
bestia romana ante los ojos de Dios, ¿debemos suponer que el Señor Jesús se hizo
líder de este sistema bestial? ¿Daría Jesús una visión a un emperador corrupto
y lo enviaría a pelear como un representante? ¿Dijo Jesús alguna vez a sus
discípulos que fueran a matar a otras gentes bajo un emblema de la cruz y en su
nombre? ¡Claro que no! El fundamento del cristianismo se opone a las
injusticias de la guerra, al odio y al asesinato. ¿Por qué hemos de suponer
entonces que Cristo envió a Constantino a conquistar en su nombre y señal para
edificar el sistema apóstata de Roma? Es obvio que tal visión no vino de
nuestro Señor Jesucristo.
Pero si la visión no fue de Dios, ¿por qué entonces se convirtió
Constantino? El hecho es que la conversión de Constantino no fue más que un
truco. Aunque este hombre tuvo mucho que ver en el establecimiento de ciertas
doctrinas y costumbres dentro de la Iglesia como organización, los hechos
revelan claramente que no se convirtió realmente en el sentido bíblico. Los
historiadores admiten que la conversión de Constantino fue de conveniencia. La
más clara indicación de que su conversión no fue genuina, puede notarse en el
hecho de que después de la supuesta
conversión, cometió varios asesinatos, ¡incluso el de su esposa e hijo! De
acuerdo con las Escrituras, “ningún homicida tiene vida eterna” (1.a Juan
3:15).
El
primer matrimonio de Constantino fue con Minervina, de quien engendró un hijo
llamado Crispus. Su segunda esposa se llamó Fausta, quien le dio tres hijas y
tres hijos. Crispus, su primer hijo, se hizo un gran guerrero y ayudante de su padre en las
batallas. Pero en el año 326 –poco después de dirigir el Concilio de Nicea,
Constantino hizo matar a su hijo. Dice la historia que Crispus enamoró a
Fausta, mujer de su padre. Al menos esto fue lo que la mujer declaró, ¡pero
esto puedo ser una ardid para deshacerse de Crispus y dar acceso al trono a los
hijos de su segundo matrimonio! Pero Helena, madre de Constantino, lo convenció
de que fue Fausta quien entregó a Crispus, y el emperador ordenó que ejecutaran
también a su segunda esposa.
Pero no
fueron éstos los únicos homicidios que cometió el emperador. Casi al mismo
tiempo que decretaba la muerte de su hijo, Constantino mandó a matar a
Licinianus, su sobrino, y a Liciano, el esposo de su hermana, ¡a pesar de que
había prometido a ésta que le perdonaría la vida!
Incluso
después de la supuesta conversión de Constantino, éste siguió reteniendo el
título de máximo pontífice del estado religioso pagano. Como pontífice tenía
que dirigir las ceremonias del culto tradicional romano. De igual manera,
cuando dedicó Constantinopla, usó ritos paganos y cristianos. Una muestra de
cómo Constantino trató de mezclar el paganismo y el cristianismo, se puede ver
en las monedas que se hicieron en su período. En ellas puso una cruz (para
complacer a los cristianos profesantes) mientras que en el reverso puso
representaciones de Marte o Apolo. Por un lado, profesaba ser cristiano y por
el otro, continuaba creyendo en las fórmulas mágicas paganas para proteger los
sembrados y sanar las enfermedades.
Constantino
hizo muchos supuestos favores a la cristiandad: abolió la muerte por
crucifixión, mostró interés y ayudó al clero de la Iglesia Romana, terminó con
las crueles persecuciones de los cristianos. Entonces, si en verdad no fue
cristiano, ¿por qué hizo estas cosas? La respuesta a esta pregunta la
encontramos claramente en la historia.
Las persecuciones no habían podido eliminar la fe cristiana. Constantino sabía esto. Al ver que su posición estaba siendo puesta en peligro debido a un emperador rival y por su extrema necesidad de recibir ayuda de todos los grupos existentes, se volvió hacia los cristianos. En vez de que el Imperio estuviera “dividido” constantemente –los paganos oponiéndose a los cristianos -, ¿por qué no planear en tomar ciertas medidas necesarias para mezclar el paganismo y el cristianismo y de una vez unir el poder del Imperio? Fue esto lo que Constantino razonó. Para esta época, la mayoría de los líderes eclesiásticos pensaban en términos de números y popularidad, en lugar de preocuparse por la verdad y la espiritualidad del pueblo cristiano, así que estaban bastante bien dispuestos a dar acceso al paganismo.
Esto
fue exactamente lo que sucedió en Roma. Al adoptar la cruz como emblema de su
ejército, Constantino pensó que podía fomentar la unidad de sus tropas. Los cristianos apóstatas pensaban que
peleaban por la cruz de Cristo; los paganos no podían hacer reclamaciones
porque la cruz era también uno de sus emblemas sagrados. El conocido
historiador Durant dice: “En los ejércitos de Constantino, la cruz no podía
ofender a los adoradores de Mitra [los paganos], pues por mucho tiempo habían
batallado bajo el estandarte mitraico de la cruz de luz”. Y así los llamados
cristianos y mitraístas paganos del ejército de Constantino fueron unidos y
lucharon con éxito en las batallas.
Otro
hecho que contribuyó al culto de la cruz en la Iglesia de Roma, se centró
alrededor de Helena, la madre de Constantino. En el año 326, cuando tenía cerca
de 80 años de edad –de acuerdo a la leyenda -, hizo una peregrinación a
Jerusalén y allí, con la ayuda de un judío que conocía de sus gustos
supersticiosos, halló tres cruces. La cruz original fue identificada –así se
espera que lo creamos- porque se dice que hizo milagros a las indicaciones de
Macario, obispo de Jerusalén. Las otras dos cruces no produjeron milagros. De
tal manera que Helena –siempre según la tradición histórica- halló ¡la
verdadera cruz donde murió Jesús! Pero esta cruz “verdadera”, sin duda alguna
era falsa, pues de acuerdo con las leyes judías, era necesario quemar las
cruces después de la ejecución.
Lo
curioso de todo este relato es la secuencia de eslabones que forman la gran
cadena de coincidencias. La supuesta cruz de cristo permaneció oculta en la
arena de Jerusalén por 300 años, y absolutamente nadie la encontró. Por
coincidencia quien viaja a Jerusalén es precisamente la madre del mismo
emperador Constantino, y ¡oh casualidad!! es precisamente ella quien encuentra
la “cruz” donde fue clavado Jesucristo. Y para colmo, esas maderas tenían la
propiedad de “hacer milagros”, para que nadie se pudiera “confundir” al
identificarla.
Parece ser cierto históricamente que Helena visitó Jerusalén, pero la historia del descubrimiento de la cruz, fue, evidentemente, añadida más tarde, dado que no se dio a conocer sino hasta el año 440 d. De C., ¡es decir, 114 años más tarde! De allí nace la veneración católica a “SANTA HELENA”, la santa que encuentra “TODO LO PERDIDO” (la verdad que las mentiras de la gran ramera católica romana hasta parece ideadas por payasos). .
Con el
"hallazgo", la expansión del cristianismo por Europa durante la Edad
Media y la cruz que se tornó en el símbolo universal de esta religión, también
comenzó la multiplicación de fragmentos que fueron a parar a otros templos.
A estos
fragmentos se los conoce como "lignum crucis" (madera de la cruz, en
latín).
Además
de la basílica de la Santa Cruz, las catedrales de Cosenza, Nápoles y Génova,
en Italia; el monasterio de Santo Toribio de Liébana (que posee el trozo más
grande), Santa Maria dels Turers y la basílica de la Vera Cruz, entre otras, en
España, afirman tener un fragmento del leño donde fue ejecutado Jesucristo.
La
abadía de Heiligenkreuz, en Austria, también guarda un trozo y otro segmento
muy importante está en la iglesia de la Santa Cruz, en Jerusalén. Juan Calvino
señaló en el siglo XVI, en medio de un auge del tráfico de reliquias donde
abundaron los trozos de la llamada "vera cruz" repartidos por
iglesias y monasterios, que "si quisiéramos recoger todo lo que se ha
encontrado (de la cruz), habría suficiente para cargar un gran barco".
Supongamos
que, efectivamente, alguien encontrase la cruz en la cual murió Jesús. ¿Habría
virtud alguna en el trozo de madera? ¡No, en absoluto! El madero del Calvario
hizo su función, tal como la serpiente de bronce hizo la suya cuando los hijos
de Israel eran mordidos por las serpientes. Recordemos que Moisés construyó una
serpiente de bronce, la cual levantó en un extremo del campamento, ya que
cuando los israelitas eran mordidos por serpientes literales, inmediatamente
miraban la serpiente de bronce y entonces no morían envenenados. Esto fue un
prototipo de cómo Cristo debería ser levantado (Juan 3:15), para que todos los
pecadores perdidos mirasen a él. Sin embargo, después que la serpiente de
bronce hubo hecho su función, los israelitas la conservaron y finalmente la
adoraron (2. ° Reyes 18:4). ¡Hicieron de ella una reliquia e intentaron copiar
el uso pagano y mezclarlo en su religión! Ezechías “hizo lo recto ante los
ojos de Yahveh” al hacer pedazos la serpiente de bronce. De igual manera,
si tuviéramos la cruz original –si aún existiese -, no habría razón alguna para
elevarla como objeto de adoración ¿Por qué? Porque ya cumplió su función. Si no
hubo entonces poder “en el leño donde mataron a cristo, ¡cuánto menos poder hay
en un trozo de madera en forma de cruz! En vista de esto, es obvio que el uso
de la cruz de cualquier forma o figura, como objeto de adoración, ¡es una burla
al culto verdadero el cual es culto al propio Cristo!
Pero
cada siglo trajo más superstición a la Iglesia Romana en cuanto a la cruz. Este
vino a ser reconocida como protectora. ¿Acaso no había ayudado a Constantino a
triunfar en la batalla del Puente Milviano? ¿No había hecho milagros la cruz
para Helena? Por estas razones llegó a ser reconocida como una imagen que
espantaba los espíritus malignos. Se portaba como amuleto. Se comenzó a poner
en las torres de las iglesias para ahuyentar a los relámpagos. Pero debido a la
altura de la cruz sobre las torres, ¡esto constituía precisamente la causa
principal por la que caían más relámpagos sobre los edificios! El uso de la
cruz en los hogares se hace para ahuyentar problemas domésticos y enfermedades.
Al igual que los egipcios habían levantado sus obeliscos, no sólo como un
símbolo de su dios, sino en algunos casos se creía que la imagen era poseedora
de fuerzas sobrenaturales; el pueblo comenzó a venerar la cruz. Miles de trozos
de madera –supuestamente pedazos de la “cruz original”- se vendieron como
protectores y amuletos, llenando de este modo las arcas de tesoros de la
iglesia madre de las rameras y abominaciones de la tierra: la iglesia católica
romana.
Actualmente el símbolo de la cruz entre los católicos continua igual que
en la edad media, e incluso entre personas no creyentes se pueden ver que
portan al cuello la cruz como símbolo de protección, ya que ese símbolo repele,
incluso, a los vampiros.
Portar
el símbolo de la cruz al cuello porque supuestamente en esa imagen murió el
señor Jesucristo, es tan ridículo como pensar que debemos llevar el símbolo de
una escopeta, porque Jesús pudo haberlo matado una escopeta.
Imagínense ustedes que Jesús hubiera muerto en la guillotina ¿acaso los
fieles llevarían a cuesta el símbolo de la guillotina? De solo pensarlo nos
resulta patético y descabellado.
Del mismo modo es patético y descabellado llevar a cuesta el símbolo de
la muerte, y mas sabiendo que ese símbolo de la cruz en realidad pertenece al
culto babilónico al dios Tammuz, hijo de Semiramis. Y usando ese símbolo la
gran ramera católica romana ha logrado destruir y asesinar a millones de
personas. Solo imagínese las carnicerías injustificadas que cometieron los
soldados cruzados cuando asesinaron a miles de “cataros‘‘ más conocidos como
Albigenses (más tarde valdenses) los cuales se habían separado de la iglesia de
roma, a ver la corrupción papal. No había entre ellos ninguna jerarquía, todos
eran hermanos. Él, el Cristo, había prohibido todos los títulos: sólo Él era el
Maestro y únicamente Dios era el Padre. (Ellos fueron los reales primeros
protestantes ya que ellos fueron los que tiempo después inspiraron a hombres
como Lutero). Estas personas huyeron a las montañas para protegerse de la
cólera papal. Pero el papa envió contra ellos al ejército cruzado. Los soldados
cruzados usando precisamente el emblema siniestro de la cruz asesinaron a miles
y miles de personas, acusadas de “herejes”, cuando en realidad esas personas lo
que estaban haciendo era apartarse de los pecados de la gran ramera.
Por eso
en apocalipsis 17: 6 leemos lo siguiente:
“Vi a
la mujer ebria de la sangre de los santos, y de la sangre de los mártires de
Jesús; y cuando la vi, quedé asombrado con gran asombro.”
Desde los días del criminar emperador Constantino, pasando por las
guerras de los cruzados, luego los asesinatos de los inquisidores católicos,
también los asesinatos de los indígenas de América, hasta la primera y segunda
guerra mundial del siglo pasado: todo este derramamiento de sangre los jerarcas
de la iglesia católica lo han perpetrado usando como estandarte el símbolo de
la cruz; el símbolo de uno de los engaños más grande de toda la historia, ya
que Jesús no murió en una cruz en forma de “t”: sinó que ese símbolo pertenece
al dios sanguinario Tammuz. Por eso esa gran ramera descrita en apocalipsis 17
estaba ebria de la sangre de los santos, ya que los jerarcas del catolicismo a
través de los siglos han asesinado a millones de personas. Pero Dios hará
justicia, cuando sea destruida en una hora, según apocalipsis 18, donde esa
gran cuidad del vaticano será arrasada por fuego y convertida en polvo. Esa
gran ramera que introdujo en el falso cristianismo montones de liturgias y
símbolos paganos, disfrazando todo esto de supuesto “cristianismo”: UN
CRISTIANISMO PAGANIZADO”.
Bien,
esta es la forma en que el símbolo pagano de la cruz de “tau” (cruz de Tammuz)
fue introducido en la falsa cristiandad católica romana, hasta convertirse en
unos de los símbolos más siniestros e idolátrico que pueda existir, detrás de
cuyo estandarte la gran ramera romana ha cometido los peores crímenes tomando
el nombre del señor Jesucristo. Por tanto; le aconsejo a todo católico que este
leyendo este estudio: apártese de esa iglesia de satanás, no continúe usted
haciendo yugo desigual con esa gran ramera, líbrese del castigo divino que muy
pronto vendrá como justa recompensa: ponga atención al consejo de Dios:
“Y oí
otra voz del cielo, que decía: Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis
partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas” Apocalipsis 18: 4.
Si desea pasar al próximo capitulo pinchar en el
siguiente link.
Les damos permiso de compartir y distribuir todos
nuestros estudios gratuitamente, siempre y cuando no le quieten ni le añadan a
la información.
AMÉN.
Agradecimiento
a los colaboradores de este estudio: los administradores del:
GRUPO DE ESTUDIOS Y DEBATES BÍBLICOS EN
TELEGRAM.
Los hermanos:
José Yúnior, Jhon Wilian, José Javier, Rodolfo
Bianchi, Luzma Suarez, Dayana Suarez, Elena Villamizar, Antonio-Antonio, Juan
Gabriel Londoño, Betsy Civil, Daniel F.C, Gonzalez Carlos, Junior De León
También muy especialmente al hermano Rolando
Cáceres, en Formosa Argentina, director de la estación de radio CBI
(congregación bíblica internacional).
Y saludos afectuosos a todos los hermanos en
cristo que se congregan vía Telegram en el GRUPO DE ESTUDIOS Y DEBATES
BÍBLICOS.
Aquí dejo el enlace de este precioso grupo de
estudios y debates bíblicos en Telegram:
https://t.me/GrupoEstudiosDebatesBiblicos
También el canal SÉPTIMO MILENIO en Telegram:
También nuestra página MANUAL BÍBLICO
DOCTRINAL en la red de internet:
http://manualbiblicodoctrinaldealexandergell.blogspot.com/p/estudios-por-escrito.html
También el canal SÉPTIMO MILENIO en YouTube:
https://www.youtube.com/channel/UCQcJrYlHhqXm5xzKRzCCnLQ/videos
su amigo
y hermano en cristo:
ALEXANDER GELL
